【网络贷款平台剖析】民贷天下
(大量网络贷款平台剖析，WX号：艾财恋家）
一．平台环境:
1.法人代表与控股股东剖析:法人代表与控股股东一致。
2.风险投资情况分析：广东省产业投资基金根据多级别平台共拥有40%的股权，但是这一点自身根本无法难题。不要说根据多级别平台拥有，即便是国有独资拥有也什么代表不上。
二．资金分配:
1.金融业投资产品行规是银行托管，而P2P乃是资金存管，在稳定性上略低一个等级。二者的区别在于银行托管，假如资产发生风险性问题银行成反比义务，后者是不存在的。对于第三方支付平台如新浪支付，财富通等平台的资金监管都不可信，由于第三方支付平台仅有资产安全通道作用，并不负责任清算。出问题了是不负责的。早已有多家付款平台托管的P2P逃走，破产倒闭。
剖析：以其公布的情况看，其跟广发行签了银行存管协议书，不过一天并没有执行，大家一天就不可以认同。以现实状况为标准，此平台并没有实现资金存管。
2.风险准备金必不可少是银行托管，保证财政性资金。而平台根据出示资金存管证实是没有什么法律效力的，因为今天自己存有银行的钱，下一秒就能够所有拿走。民贷天下尽管声称自已经有风险准备金，但却没有见到相关情况的公布，更为没有实现银行托管。
三．信息清晰度:
由于从以前P2P领域经验来说，借款客户数据很容易作假，因此在考查信息清晰度时关键考查的则是坏账率状况，因为这指标值比较容易反映具体情况。假如平台借款业务流程都持续增长，坏账率必定提高，如果一直没变化且坏账率远低于正常水准只一种情况：数据信息为假。民贷信息清晰度很一般，因为对于重要的信息如坏账或是平台经营赢亏也没有公布。
四．运营模式：
考查运营模式时我们关键是考查其风控措施，采用的是贷款担保或是风险准备金。也有业务内容也是核心考查目标，而不要被提出的金融概念所蒙蔽。
以其运营模式看来，其投资产品以短标为主导，而风险控制以融资性担保为主导。这二者都自带非常大风险。短标太多，也不是纯网上信用借款，则极有可能导致拆标很严重的状况，也意味着资金分配上有很大风险性。而担保形式的风控，自己极其的不信任。
五．盈利规范：根据图中我们不难发现来民贷天下的盈利自身并不低，可以这么说稍高于P2P正常范围，充分考虑运营模式与资产管理上的问题，此回报率了有一定风险性。
六．门票费资质：是不是得到ICP许可证书，由于过了10个月要是没有此证的平台务必闭店。这便是一张门票费，没有票就进不去P2P领域。项目投资又何从说起！民贷天下都还没得到门票费资质。
总体评价：本人对民贷天下的感观十分的不太好，缘故可能并不是因为它在资金，风险控制，运营模式里的问是。更因为全部网址其实都在做一件事情，秀与领导的合影。根据交易高官真实身份来提升身家的处理方式，反而会让我对此平台更生猜疑。因此对于民贷天下，本人持不建议心态。
