日前，有着P2P“行业龙头”之称的陆金所被传将撤出P2P网贷业务，引发了行业的又一波动荡不安。伴随着备案的期待愈来愈迷茫，P2P网站们或市场出清、或转型、或撤出，莫不显出行业的凄风。自美股上市互金公司信而富公布转型助贷后，助贷方式好像成一把一个新的庇佑伞，对P2P们来讲，这真的是一条发展方向么？
P2P们纷纷转型助贷
2019年初，管控层面发布的《实施意见网贷机构分类处置和风险防控工作建议》（“175号文”）强调，网贷机构被激励转型为网络小贷公司、助贷机构或者是为具有投资管理机构引流。
网贷领域无从说起，一时间“助贷”变成2019年上半年度金融业尖端科技的一大关键字，好几家P2P机构陆续明确提出携手并肩银行业，转型为“助贷”机构。
6 月 20 日，点融网公布得到新轮融资并把大力推广助贷业务。6月底，信而富公布向新的助贷业务方式转型；拟引进1亿人民币项目投资转型做助贷。
……
将要美国上市的玖富借势700亿机构资产由P2P变道“助贷方式”。
以外，从乐信、及贷、小赢科技、360金融业、趣分期等5家公司公布的2019年一季度销售业绩看，助贷业务正在成为“抢手货”。
进行助贷业务并非易事
但是要想真正开展好助贷业务，对网贷服务平台来讲也并非易事。
最先，能参加助贷转型的只是那些有直营财产端P2P服务平台，仅有自有资产端，才能把已有的贷款人分层次给不同的资金方做助贷。个人信用较好的可以给小额贷款公司和金融公司，再度一些的客户还能够给其他P2P网站做助贷。
京东金融科学研究院助手薛洪言觉得，“P2P是资产和资产两边使力，助贷仅需资产端一侧使力。因此，P2P转型发展趋势助贷，若想走得顺，必须在资产端具有竞争优势。
次之，具有机构针对助贷机构财产端水平、合规，及其声誉风险等要求更高，
一些大中型商业银行由于自身风险控制整体实力极强，针对与外界机构协作，只认同自带流量、具有一定场景的大中型助贷机构，如蚂蚁金融、京东数科、360金融等，对于自身没有流量的机构协作非常谨慎且基本上拒不承认助贷机构的风控能力。
而即便是金融公司，一般也会要求助贷机构给予外界信用担保。
助贷市场乱象高发
对银行等金融机构而言，之所以要助贷提供帮助，也是希望把一些前置性的数据采集、基本风险控制，交给助贷机构。
但是值得注意的是，助贷迄今并无明确的“名份”和定义的，缺少了确立的监管，只靠道德约束，在利益下当然在所难免乱象丛生。
最先，在连接银行等具有金融业机构或P2P网贷等类金融机构资产时，一部分助贷机构存有无担保资质服务承诺防贫及其违反规定很多收集个人信息等行为。
次之，经验丰富的助贷机构了解如何填写申请资料能迅速根据审核，在向贷款人扣除变向息率3%-5%后，会让贷款人给予“外包装”方法，为了获取颇丰盈利，很有可能给予虚假贷款材料。对于此事，金融机构很难有一种有力的标准或预防“方式”去避开该风险性。
此外，还有的助贷机构侵吞或zhapian贷款人账款，比如根据编造合同书借款转手第三方式企业，造成贷款人严重损失。
管控也有五秒到
现今助贷领域并不合规，并没有专门的车牌、并未产生市场规范、甚至连助贷自身都没有一个标准的定义。
运用借贷双方信息的不对称，根据错乱的操作带来的灰色的高回报，机缘巧合的场景，不就是几前迅猛发展的P2P么？
伴随着头顶部P2P的相继转型入场，助贷行业的诸多乱相正逐一露出水面，其终将历经P2P所经历的一切。
从发展到合规管理整治 ，这一次管控应该不会珊珊来迟。
